線上補課, 經濟學(A Choice We Make Everyday)

常常在線上補課：經濟學，感謝網友總能意簡言骸。

Lesson I

jjzz 我發現很多人不懂🤣🤣
一直發一些無腦文到底要科普幾次？
1985年的廣場協議，美國叫日本簽字，強迫日圓升值，結果怎樣？
日本短時間內「幣值升、出口死、資產泡沫爆掉」直接進入失落三十年。

現在輪到台灣了，美國不用開會、也不用簽字，直接靠升息＋美元收割，台幣從33猛升回28-29，你以為是熱錢回來？錯，是資金洗牌，是在狙擊我們的出口競爭力。

別忘了，台灣是靠出口吃飯的。幣值升得太快，毛利一下就被吃掉，台積電、電子業、工具機全中槍，之後接單、投資信心、企業用人成本通通連動崩。

但最扯的是，我們央行跟政府完全沒聲音，像是被默許宰割。這不是自然現象，這是結構性金融戰，台灣被拿來當調節區、別人升息，我們升值；別人轉向，我們被動接盤。

你以為你沒投資就安全？匯率一動，房價、物價、薪資全部會變。
未來會怎樣？
出口爛 → 裁員潮 → 股市反轉 → 台幣再貶 → 資產泡沫爆。

這不是你該不該換美金的問題，這是你要不要認清「你國家的錢正在被操控」的問題。

小回應：即便外在條件不佳，政府/央行還是可以有作為

II

再次分享一些自己的整理：
- (經濟學) 2nd. ＃邊際

經濟行為也是一種資訊行為，因為金錢的流動而產生的資訊行為。
許多資訊行為的背後是經濟的，有成本有價值有邊際。

- 付錢或不付錢(Pay or Not?)

免費的最貴；人們忘記言論自由的成本，所以[吾]鼓勵煮食與戀愛勝過說話。付錢買份報紙還是有理。

- 金錢的幻想(1)：資本主義與權力的筆記

資本主義的目的，是為了賺取極大限度的盈利，因此他們無所不用其極，甚至將國家力量也拖入整個資本主義逐利的活動。我自己認為，歸根究柢，進入歐洲的所謂「蠻族」，當年都是以武力掠奪和侵略的戰鬥部落，因為有這種文化基因，這些白種人的國家，只是將當年戰鬥部落的掠奪性，轉換為資本主義的掠奪性。

… 資本主義經濟應有的理性，已經不存在；保證這種理性運作的誠信和透明度，也已經極度地扭曲。

- 金錢的幻想?(2)：土地 fantasy coins

如今，大部分的儲蓄流向土地，而不是流向生產性資產（研發、廠房與設備投資）。所以，對土地資本利得與「地租」課稅，將鼓勵更多儲蓄流向生產性資本。… —《史迪格里茲改革宣言》

分工之下，每個人有自己的專業，加上各式媒體的加強，幻象的製造就不是不可能，這十年來已經目睹多次曾參殺人或是瞎子摸象的實例。

III

(抱歉，忘了作者) 2024 May 27
大概好幾個月前，我轉貼了台積電亞利桑那廠獵人頭低調在台找電工的徵才資訊，開出月薪為 折合 15-20 萬台幣（更：原文是寫1X萬起），沒有語言技能要求。好多讀者看後嚇一跳，問我是真的嗎，歐美做工的薪水這麼驚人？

據我所聞是真的。我親戚在加拿大做房地產，也兼做房東，常常有整修房子的需求，就跟我抱怨過來刷房子的油漆工，跟搶錢一樣，收費高態度還愛理不理，因為他們不缺活做。

台灣做工的待遇也不差，但一般人抗拒做，會說很辛苦、耗體力。我認為那些抵觸有些前提條件，是因為大多數台灣年輕人因父母期望都拿了大學學歷，自然而然覺得「不坐辦公室就是辛苦」，搬運重物、搞得自己灰頭土臉就像次等職業。再者，對接案工也有刻板印象，認為始終是沒有領取固定薪資的工作穩定。

但其實現在的社會跟以前很不一樣了。隨著更多人獲得學士學位，學歷的稀缺性減少，學士學位的薪資優勢相對減少。學歷貶值，技能在通膨，以前操作 Windows 或 MS Office 要買書或補習學，現在學校會教，甚或需自行熟悉。

連我當初努力鑽研好幾年的程式設計，現在通過聊天機器人幾句話就能搞定。（我現在也時常用機器人寫小程式，每次看到機器人嘩嘩嘩地 coding，心中五味雜陳QQ）

你要問我學校那幾紙學歷還有沒有用？我會說幾乎沒有，不能幫助我找到多好的工作，更遑論沒有社會經驗、只完成在校課程的畢業生。
經濟好卻有一群人低薪，我看到的是社會競爭到了新高度，以前每個人以為大學學歷就是飯碗的保證，結果充其量是爭取到面試機會的門票。
我採訪一個唸商管的創業者，她就自嘲道：「讀商管出來難道能找到誰把他們家公司給我管嗎？」

我當年讀服裝學院也心存這個疑惑，老師開學就潑冷水：你們只有 1% 的人能當設計師，其他人都是裁縫。
在學歷貶值的現況，早早認知到路不是只有一條，才不會扛完學貸做社畜，對收入不滿意又S抱著沈沒成本不肯放手。

不過台灣的這種學歷迷思深植於歷史，從日治時期日本政府推動現代教育體系，教育資源一度集中於少數人，拿高學歷就是階級流動的不二法門；戰後國民政府強調高學歷價值，再如儒家文化強調「萬般皆下品，唯有讀書高」，將讀書和科舉考試視為最重要的社會上升途徑。

這種觀念在社會中根深蒂固。君不見一堆不靠學歷功成名就的中老年人，有錢有閒後還是要去拿學位，實用性在這裡顯然不存在。

AI 至今的發展，最近有個網路笑話的形容滿在理的：我們希望機器人幫我們掃地拖地，我們去吟詩作畫，結果現在是機器人在吟詩作畫，人類在掃地拖地！

是的，因為在這個階段，最先被取代的是部分白領的工作，可以預期藍領、或說是具備「一技之長」的工作收入會越來越高，乃至比上班族穩定。
我在國外有一些寫程式、做金融的朋友，已感受到危機。他們倒也坦然，記得去年我造訪的紐西蘭朋友，她都讀到碩士了，當時就說：
「等我做不動這份工作，就去考個水電什麼的，也沒什麼不行啊。這裡沒有人會覺得你的年紀或性別做什麼不行。」
聽她如此淡然陳述，我心中很是感慨。

全世界都在面臨的問題，台灣也將面臨，我想我們的社會太需要這個「沒什麼不行」。不讀大學，不追求學歷，不坐辦公室，到底「有什麼不行」？

*文中的舉例可能會讓人太聚焦在做工。我還有一個朋友是在國外考上大學，中途覺得不是自己想學的就退學去讀技專，現在也過得很好。我的重點是職涯路徑不用那麼單一 XD