Wednesday, October 9, 2019
Thursday, October 3, 2019
建議是將語言往「收斂」的方向呈現
午夜翻牆· 21 小時 ·原文(逐字稿)是:「做為人類總是關心另外一個人類的安危,醫生的立場…今天早上幕僚跟我報告,我第一句話是問說那個打到有沒有生命危險?有時候職業病,就會問說是打到哪裡?不過是這樣,一個學生被警察開槍,這聽起來就很聳動,我們還是關心那個學生的健康安危,不過還好聽說沒有生命安危,但是這樣,這種紛擾一下去難免擦槍走火,所以我覺得這實在很危險,你想想看如果昨天那個學生被打死,哇,今天一定是世界頭條…」
人到了重大危機時才會露出真面目。台灣朋友,請看清楚,看清楚你們面對的,很可能就是我們面對的。
只不過是晚幾年,快的話,是四年之後。(他本是醫生,有沒有台灣記者問一問,中槍位置距離心臟只有3cm,香港警謊說那是肩膀附近,擦槍走火是指沒射中心臟嗎?)
開槍是不是擦槍走火?紐約時報對開實彈開槍的多角度分析,參考一下:https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000006745719/hong-kong-protester-shot.html
(圖:whatsapp,三立新聞截圖)
***後補:朋友貼上了逐字稿,三立有點誤導,但柯P的原話也是避重就輕,完全連人道及政治議題也沒觸及。
事實與媒體下的標題完全兩碼子。
柯文哲已經被媒體搞得不是原本的「他」了。
但還是很多人接受「他變了」,或是「他怎麼這樣」的說法。
語言是可以發散的,後面加諸的訊息可以延伸。
像是蔡英文總統的博士論文,本來就可以規定「限定閱覽權」,但解釋成背後藏有不可告人的事實就是要拿出證據。
所以在現在這種紛亂的時代,建議是將語言往「收斂」的方向呈現。
Subscribe to:
Posts (Atom)
故事們10(Story:必備信仰)
家事它會不斷增生 也會不斷被消滅 by 背包ken 有網友抱怨「做家事都沒被看見」 我想原因是,家事是動態的,它會不斷增生,也會不斷被消滅 以至於,另一半若是每天固定時間進門,會像是什麼事都沒發生一樣 (怎麼有種老高要講時空悖論的感覺..........
-
DESCRIPTION ? Minwei?? ? flickr . 要發生無目標的殺人事件的 首要條件是 社會的自由度已達上限。 每一件事情的發生,兇手都不只有一個。懲罰一個兇手,並不代表正義?抑或,至少有一點正義? It's a coincid...
-
那當下有一個人極度的自私,我為了那份自私不知付出了多少代價。即使是到現在,人的自私依然是不變的。 所以每當我回頭看我過去的付出時,我都會覺得自己很傻,大部分的人都是(相較)自私的,就連彼此相愛的人也是,而我只是在我所愛的人面前為了全體的利益而有所自私,我知道大部分愛我的人都不會體...
-
有些決定 對得起一個人,並不一定對得起另一個人 這樣的選擇 似乎就變得很重要 有些決定需要忽略時間與機緣的安排 目前的我是這樣想的 and more 「當人生面臨抉擇時,思考對人類有意義的事」(達賴喇嘛語) 常常用這個角度去想 去決定。 歲末,我離開自...