2026年9月1日,蔡坤奇於個人Facebook發文,透露自己罹患運動神經元退化症(即漸凍人症),病發應該有一年左右了。想起二月時還看到他在舞臺上與娃娃有說有笑地演出,心中多了不少勇氣與感慨。
一件事的發生有一個脈絡以及一段時間。
「人不在現場卻可以評論現場」的人少之又少。充滿奇思妙想的人不少,少聽少看那些人生產的內容為妙。
要看要擇食,知道自己為何有所觸動。
一件事的發生有一個脈絡以及一段時間。
「人不在現場卻可以評論現場」的人少之又少。充滿奇思妙想的人不少,少聽少看那些人生產的內容為妙。
要看要擇食,知道自己為何有所觸動。
相生相滅
網友mrmagicsealion十年前我在寫論文時,我漢堡的房子屋頂塌掉,最後我寫完論文、頭也不回的離開了。大家都以為屋頂塌掉那一瞬是我離開的原因,但其實塌掉只是第一張骨牌。不是第一次看國人在國外時看見敗相了,歐洲國家的難堪會愈來愈明顯的,如同美國。只是啊,我們人類還是要繼續尋找烏托邦或是桃花源的,那樣的宿命是共同的想望。每個階段都有不一樣的嘗試,在不同地點,於不同時機的嘗試,某天某地一定會成功的。
在那之後我學到:如果你有個問題要解決,德國每個人每個機構都是能閃則閃、能推就推,不然就是用一堆官僚的東西把你整到崩潰,然後兩手一攤說「拍謝」
一旦當德國有越來越多的問題要解決,他們一定會崩掉
回歸正題,沒有很難。一位歌手從二十歲唱到了 近五十歲,生理與心理條件都有極大的轉變,如果只是想用以往的歌唱方式、編曲肯定會出問題。
困難的是不知為啥,為了選舉無止盡地重新定義,擴充定義。這不儘徒增自己未來的麻煩,也開創了無意義的溝通與行政成本。一造是選戰,一造是本來的系統與機制,混為一談不可能是好事。
偏偏會有群聽眾只想聽見當初錄音室版本的美好,這樣的拉扯如果沒有處理好,就很值得哭。
最近有個很熱門的貼文或新聞在說 年輕人身體力行去開公車,看見系統(設計)對個人行為的影響。其實這類的事情婁見不鮮,所以這則貼文會爆紅流行,在於「年輕人」想去解決問題的態度與拿出的成果的樣貌。
但我對於這樣多此一舉的事感到無奈,任何一位系統的設計者或是籌備者都是可以看到這樣的事物,只要把人當人看,把專業的事當專業看。
相安
行政程序可以就是一種通膨,或者說現代的政治生活可以就是一種通膨。而我理解的「相安」,就是要看見那全部的相生相滅。
〈即使是看不見的文字〉於《看不見的文字:時代挑戰與一名布農祭司的回應》
英國史家湯恩比(Arnold Joseph Toynbee)曾提出「挑戰與回應」之論,認為民族、文化、組織與運動都有面對挑戰、陷入危機之時,回應挑戰的方式決定如何處理危機,而後者決定結果。湯恩比歸納了四種回應的方法:退回過去;對未來產生白日夢式的憧憬;自我封閉,以神秘經驗處理挑戰帶來的衝擊;直視危機,試著將之化為有利未來發展的元素。
祭司 Laung Mangdavan 深知傳統文化的核心在於他所維繫的祭儀,外力進入令他擔心傳統崩壞。面對可能的挑戰,他選擇「直視危機,試著將之化為有利未來發展的元素。」設法將無形的口述傳統化作有形的書面紀錄,是他回應的方式。
發前人所未發,祭事曆誕生。
幾乎可以斷言,Laung Mangdavan 動用了一己所能動用的智慧、創意,以及勇氣。
…本書原題「isi-lu-lus2an(布農繪曆/祭事曆)—看不見的符號/文字系統及其消殞」,以祭事曆的源流與去向,及布農族的小米、信仰、神話等傳統文化為兩大主題,交錯探索,旨在描述此一器物的「開創/局限」、「傳承/斷裂」等雙重特性。幾經修訂,最終改題「看不見的文字」,實為向一名勇於回應與行動的布農祭司致以誠摯的敬意。
No comments:
Post a Comment