Thursday, September 3, 2020

彰銀更一審判決

〈彰銀更一審判決的玄機:一席之差,台新金痛失經營權〉
吳盈德/中國文化大學法律學系教授  2020/08/24 10:03
高院肯認財政部依照股權實力與比例原則,投票予自己所提名董事,亦是「支持」台新金方式。

高等法院更一審判決認為,財政部當初係為限時限量完成金融機構整併政策及改善彰銀財務結構,而設計未定期限支持最大股東取得經營權之表決權拘束契約架構,該契約主要內容在「分配董監事席次」,再由財政部與台新金各依累積投票制規定,投票予各自提名之董監事人選,而非約定財政部必須投票予台新金提名或推薦之(獨立)董事人選之表決權拘束契約。

無題(Love Task)

因為小小誤會,我們都退出了群組。 在那個夜晚,我們沒有對話。於是有了以下: 退出的群組 我很想解釋什麼,但又覺得解釋了就又失去了什麼。 我覺得我懂你,但其實我們才認識了半年多一點點。 我們之間依靠的是 我們的坦誠與敏感,所以可能先入為主...

閔衛(HeMingway)的行程