《大哉問？為何常識會說謊》書摘
第22章〈如何思考？：九要訣建立清晰思維〉
1.事情要合理
2.認真援用隱喻
3.擴張你的想像力
要完全掌握價格的運作必須投入大量研究，但幸運的是，只需要幾段文字就能傳達其基本概念。從佛羅里達州運送一顆橘子到緬因州，有上千個可行的途徑，而且也沒有一個看似可行的基礎，可供中央調控者作為選擇依據。市場的奇蹟開始於一個事實，即低成本運輸者也是高利潤運輸者，因此他會自願率先行動。
而且，更有意思的是：例如，當全球的小麥價格為一蒲式耳五美元，農夫瓊斯會在成本四美元的農地上種植小麥，而不是在那成本六美元的農地種植。在全球各地，凡成本低於五美元的農地全都種植了小麥，成本超過五美元的則做其他用途。…
高效率生產的關鍵不僅在於我們面對價格，更因為我們都面對著相同的價格。…
沒有價格，複雜的系統將無法有效運作。例如，在生物界就沒有明顯的價格體系相似物。動物面對不同的生存「成本」；每一次牠們都要冒著生命危險，才能從掠食者的爪下牟取一丁點食物。…
思考一下，…尤其是那些透過價調控、最低工資、公平薪資立法和燃料排放標準等，來干擾我們的互聯經濟體系，而絲毫不覺愧疚的厚臉皮政客，告訴你，我們要保護我們的濕地和熱帶雨林，因為生態是一個敏感的互聯系統…你會如何反應。既想要成為一個生態保護者，又想要成為一個經濟干預者的結果往往是，嚴重無視經濟現況。生物學並未暗示任何偏離現狀的情況肯定是壞的，然而在經濟經學領域裡，我們知道偏離自由競爭價格體系的結果，往往是自食惡果。 p.290~292
4.成本不是罪
這個世界之所以存在嚴重污染，是因為污染者本身並未察覺到其行為所帶來的後果。有個辦法讓他們覺察到污染行為招致的後果，那就是對他們課稅。…
只要定價得當，我們也就沒有必要再針對這些行為說教了。每當你吃掉一顆橘子，這個世界就少了一顆橘子。但是，沒有人會覺得吃一顆橘子是有罪的，因為吃了橘子的人付了錢，所以有權品嚐它…
在合理的稅收制度下，排放少量考污染被視為像吃一橘子那樣無可非議。…
演化賦予了我們動力去辨、譴責，甚至屠殺那些不認同我們自以為優越的價值觀的「壞蛋們」。很多時候，我們寧可譴責也不肯解決問題。那些對我們祖先有用的本能，不見得對生活於今天的我們有用 p.293~294
5.見樹更要見林
討論休閒時間差距與薪資成長之間的關係。「收入上的大贏家是休閒上的小贏家，反之亦然。」
6.觀念很重要
「有時巫術會偽裝成很像科學，然而再怎麼像，巫術還是巫術。」…
「如果你反對一種合乎邏輯的論證過程，請試著捫心自問，你到底反對論證當中的哪幾行？如果你無法確認，你很可能只是在胡說八道。」
7.不要胡說八道
以調控全球氣候的方向作說明，不應用錯誤資訊、虛假隱喻試圖把整樁事變得瑣碎且反智。
8.真的不要胡說八道
「語言不能作為思想的替代品」。
9.心悅誠服接受辯輸的結果
「熱情地為自己的信念辯護；仔細傾聽對手，全力為自己加油直到失敗」
第22章〈如何思考？：九要訣建立清晰思維〉
1.事情要合理
2.認真援用隱喻
3.擴張你的想像力
要完全掌握價格的運作必須投入大量研究，但幸運的是，只需要幾段文字就能傳達其基本概念。從佛羅里達州運送一顆橘子到緬因州，有上千個可行的途徑，而且也沒有一個看似可行的基礎，可供中央調控者作為選擇依據。市場的奇蹟開始於一個事實，即低成本運輸者也是高利潤運輸者，因此他會自願率先行動。
而且，更有意思的是：例如，當全球的小麥價格為一蒲式耳五美元，農夫瓊斯會在成本四美元的農地上種植小麥，而不是在那成本六美元的農地種植。在全球各地，凡成本低於五美元的農地全都種植了小麥，成本超過五美元的則做其他用途。…
高效率生產的關鍵不僅在於我們面對價格，更因為我們都面對著相同的價格。…
沒有價格，複雜的系統將無法有效運作。例如，在生物界就沒有明顯的價格體系相似物。動物面對不同的生存「成本」；每一次牠們都要冒著生命危險，才能從掠食者的爪下牟取一丁點食物。…
思考一下，…尤其是那些透過價調控、最低工資、公平薪資立法和燃料排放標準等，來干擾我們的互聯經濟體系，而絲毫不覺愧疚的厚臉皮政客，告訴你，我們要保護我們的濕地和熱帶雨林，因為生態是一個敏感的互聯系統…你會如何反應。既想要成為一個生態保護者，又想要成為一個經濟干預者的結果往往是，嚴重無視經濟現況。生物學並未暗示任何偏離現狀的情況肯定是壞的，然而在經濟經學領域裡，我們知道偏離自由競爭價格體系的結果，往往是自食惡果。 p.290~292
4.成本不是罪
這個世界之所以存在嚴重污染，是因為污染者本身並未察覺到其行為所帶來的後果。有個辦法讓他們覺察到污染行為招致的後果，那就是對他們課稅。…
只要定價得當，我們也就沒有必要再針對這些行為說教了。每當你吃掉一顆橘子，這個世界就少了一顆橘子。但是，沒有人會覺得吃一顆橘子是有罪的，因為吃了橘子的人付了錢，所以有權品嚐它…
在合理的稅收制度下，排放少量考污染被視為像吃一橘子那樣無可非議。…
演化賦予了我們動力去辨、譴責，甚至屠殺那些不認同我們自以為優越的價值觀的「壞蛋們」。很多時候，我們寧可譴責也不肯解決問題。那些對我們祖先有用的本能，不見得對生活於今天的我們有用 p.293~294
5.見樹更要見林
討論休閒時間差距與薪資成長之間的關係。「收入上的大贏家是休閒上的小贏家，反之亦然。」
6.觀念很重要
「有時巫術會偽裝成很像科學，然而再怎麼像，巫術還是巫術。」…
「如果你反對一種合乎邏輯的論證過程，請試著捫心自問，你到底反對論證當中的哪幾行？如果你無法確認，你很可能只是在胡說八道。」
7.不要胡說八道
以調控全球氣候的方向作說明，不應用錯誤資訊、虛假隱喻試圖把整樁事變得瑣碎且反智。
8.真的不要胡說八道
「語言不能作為思想的替代品」。
9.心悅誠服接受辯輸的結果
「熱情地為自己的信念辯護；仔細傾聽對手，全力為自己加油直到失敗」
No comments:
Post a Comment