只高興了半天。突然想到還要繼續看這張臉進軍總統。喜悅打折。
輸掉的那張臉不必提了。草包。要批都不知從何批起。
這張臉，我也曾寄予厚望。旋即發現知識上的倨傲遠比無能恐怖。智商高，便動輒嘲笑別人笨。智商等於「智慧」嗎？還連情商都沒。
莫名其妙的厭女思維擺在屢屢物化女性的談話裡。女性是「弱勢性別」，最大弱勢族群。一個連表面尊重女性都做不到的政治人物，你期望他為其他弱勢著想？
然後跟中國的無條件靠攏令人髮指。民主有時必須犧牲效率，這是眾所皆知，因為求取對話了解異同。他對效率的盲目追求也導致他對「產能國家」的無比推崇。但，國家只是經濟體嗎？
說到底，人文才是治國之本。不把人文人本放在眼裡，就是把人當做單位。永遠不會成功的。
石啟彣 沒辦法，支持他的都是半路關心政治，容易被誤導牽著走的族群，我自己還有在他臉書的後援社團裡，當初加入就是想看看柯粉的思維的，媽呀根本可以用一群自以為眼光透徹，思維超然、跳脫藍綠的知識份子自嗨團來形容。
22 · 2天
Mandy Chou 他把他以外的人都當成弱智，然後覺得自己幹的事別人應該都看不懂，高智商的人真的很無知啊⋯⋯
3 · 2天
Yu Er Chang 看看他的民生政策再給他評論吧 民進黨已經明白指出不再在未來四年檢討房地產稅了 反觀柯文哲要檢討囤房稅 蓋國宅也是最超前進度的 台灣最大的問題不就是房價太高導致百業蕭條跟人才外流嗎 他的內閣跟立委人選也很多女性
12 · 2天
李沅達 有在台北市政府的同仁都很清楚，第二任市長跟第一任的時候，用心市政，務實與效率差太多。簡而言之，他已被權力薰心，嘴巴說的自己早已做不到。
9 · 2天
===
Catherine Tsai 演都不演，掩都不掩 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201908060303.aspx
柯文哲：選戰打不分區 區域求當選或讓他人落選 | 政治 | 新聞專題 | 中央社 CNA
CNA.COM.TW · 2020.01.13
Vicky Sun Catherine Tsai 這個針對性的公報私仇、與毫無建設性的目標，恰恰顯示出柯文哲與台民黨噁心之處，沒有明確的路線與中心思想，操作仇恨，混淆視聽，內耗台灣，假貨！
· 回覆 · 2天 · 已編輯
Catherine Tsai 但是我的河道還有不少人很支持他☺️ 必須開始對話溝通💪🏻 · 2天
Vicky Sun Catherine Tsai 需要刪對話就直接來😂 · 2天
Ying-Yu Hou 應該真的是哪裡有了誤會 · 2天
Catherine Tsai 只能說，必須謹記韓粉帶給大家的負能量，絕對要留餘地不要強硬攻訐 · 2天
Vicky Sun Catherine Tsai 雖然私以為這次是對方比較不留餘地，但也同意不留餘地就是完全關閉對話可能。還是回去多讀歷史，多看三國，忍。 · 2天
Catherine Tsai Vicky Sun 重讀華頓商學院的談判課🤣 · 2天
Vicky Sun Catherine Tsai 媽呀我真的有那本書，還是我應該去讀川普的談判技巧（對我這種嘴笨的人來說真的好難） · 2天 · 已編輯
鍾閔衛 Vicky Sun 不是很懂？ · 1天
鍾閔衛 Catherine Tsai 是怎麼樣的負能量？ · 1天
Catherine Tsai MingWay Chung 像這樣，這次選舉感受到的家庭衝突跟對立前所未有
韓粉父母無助會 · 1天
鍾閔衛 Catherine Tsai 但，是在討論相對之下的負能量嗎？ 反過來說，另一方的人也會感受到？ · 9小時
鍾閔衛 話說， 為什麼說柯文哲公報私仇？ · 9小時
Catherine Tsai MingWay Chung 1. 誰說柯文哲公報私仇？ 2. 我真的想說的可能比較接近：與其負面攻擊不如正向陳述，一定要留面子給彼此否則只會推向極端而且難轉圜；but我看完周布雅那篇再想想自己遭遇的，好像沒什麼好說的了🙈 · 8小時
鍾閔衛 Catherine Tsai 1. Vicky · 8小時 · 已編輯
Catherine Tsai 那就有請 Vicky Sun 了… · 8小時
Vicky Sun Catherine Tsai 以讓人失敗為優先目的的黨，在我看來就是掩藏了仇恨的種子，當然是公報私仇啊，居然還有人要點名我回答喔 · 8小時
Catherine Tsai MingWay Chung 或是請你直接敘述你的看法？ · 7小時
鍾閔衛 Vicky Sun 可能要看原文吧，柯文哲講話的邏輯就不太能這樣套用。 · 7小時
Catherine Tsai 呃，是要提出逐字稿了嗎？ · 7小時
Catherine Tsai MingWay Chung 你的看法是什麼呢 · 7小時
鍾閔衛 我隨意，因為這裡是有主觀判斷的問題，就像這裡的報導也是一個「框」/觀點。
另外，可以以 「柯文哲之前為什麼能夠製造新聞」 去重新思考觀察這個人。 · 7小時
鍾閔衛 Vicky Sun 明白 · 7小時
要知道媒體/網路 都有在操作。他們是第四權，也是高牆，只要是系統，就會看不見「人」，要知道什麼是雞蛋，什麼是高牆。
Tue, 10:45 PM
鍾閔衛 1月15日上午00:13
情緒/情境會誤解資訊，而資訊本身就是資訊。要去了解情緒/語氣底下的資訊，不宜去對情緒語氣發表資訊。
現在流行用的情緒勒索，大概是這個概念的延伸。
鍾閔衛 想想，這好像也是觀看《婚姻故事》的心得。 有過婚姻的人一定會對於電影的前半很有感覺，後半則是…(詞窮，我要想一想)
· 回覆 · 6小時
Yp Wo Ng 但有些老人的資訊不是資訊in nature. 以「用字」去達到發洩情緒。 而年輕人已經習慣用邏輯。 · 6小時鍾閔衛分享了 1 則動態回顧。 1月15日上午05:23
鍾閔衛 Yp Wo Ng 對。畢竟是不同世代。 另外，這樣的老人他們當然有自己累積下來的問題，才會讓他們如此表達。 · 6小時
資訊上面會有一層「標籤」，標籤是人們的解讀，人們的觀點，人們的「框」。
解讀是經年累月的事情，所以誤解也是。一旦偏見產生，就會經年累月地生產偏見，而且以上的討論還不包括承載人類活動的情感與回憶。
所以有些對話是困難的。
鍾閔衛 困難的對話有時可以從開頭觀察的到。
麻煩的是很多讀過書的人，被資訊給捆綁住了，說話的能力被回憶與情感事先上了許多標籤。 · 43分鐘
鍾閔衛 「心理諮商」大概也是這樣概念的延伸？
No comments:
Post a Comment