Thursday, September 3, 2020

彰銀更一審判決

〈彰銀更一審判決的玄機:一席之差,台新金痛失經營權〉
吳盈德/中國文化大學法律學系教授  2020/08/24 10:03
高院肯認財政部依照股權實力與比例原則,投票予自己所提名董事,亦是「支持」台新金方式。

高等法院更一審判決認為,財政部當初係為限時限量完成金融機構整併政策及改善彰銀財務結構,而設計未定期限支持最大股東取得經營權之表決權拘束契約架構,該契約主要內容在「分配董監事席次」,再由財政部與台新金各依累積投票制規定,投票予各自提名之董監事人選,而非約定財政部必須投票予台新金提名或推薦之(獨立)董事人選之表決權拘束契約。

故事們18:自由與自制(freedom and self-disciplined)

作者:綠角 Victor Frankl是奧地利猶太裔心理學家。他曾詳細描寫,自己在二次大戰期間,被關進納粹集中營的經驗。 … 作者提到一個問題:”這些苦難,到底有什麼意義?” 他說,不管環境如何,人可貴的地方在於,我們可以自行選擇要用怎樣的態度與想...

閔衛(HeMingway)的行程