以下的內容大多是去年11月前寫下的。
選總統不是選「完人」,真的是不知道幹嘛一直道德比賽(對國家未來的討論有進步了,但真的緩慢)。
(某群人)從以前就在一直貼別人標籤,自己卻沒什麼前進,得以張顯自己的個性與作為;凡事都在維持自己,這樣子的執政沒有文化向下或是促進社會討論,單純浮於形式與表徵。
這樣子的領導持續下去,臺灣是不會有什麼主體,也不會有什麼堅韌。居安思危,敵人終究在外,不是在內。
-- 真的又是在貼標籤了,例如:巴結主席(民進黨的也不少),然有些指教是有道理的;算是夾帶著部分真實,卻自己部分腦補的文章;也道出了政治的簡單與複雜。
因為無論哪個黨派當選,都必然要服從於美國利益,也必然在此前提下多數島內政客努力尋租。
同理,國力此消彼長下,美國利益最終也將選擇出賣台灣,一如美國幾十年來反覆多次出賣其扶持之諸多看門狗政權一樣。
---
對於「天然獨」世代竟擁護兩岸論述模糊不清的○○○,中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人認為,「天然獨」意味著「缺乏意識」、「沒有理論基礎」也「沒價值觀」的獨立派,才會被○○○所迷惑,因此,天然獨一定要轉化為「意識獨」,其關鍵就在歷史,「要建國就要有國家的歷史」。
選總統不是選「完人」,真的是不知道幹嘛一直道德比賽(對國家未來的討論有進步了,但真的緩慢)。
(某群人)從以前就在一直貼別人標籤,自己卻沒什麼前進,得以張顯自己的個性與作為;凡事都在維持自己,這樣子的執政沒有文化向下或是促進社會討論,單純浮於形式與表徵。
這樣子的領導持續下去,臺灣是不會有什麼主體,也不會有什麼堅韌。居安思危,敵人終究在外,不是在內。
-- 真的又是在貼標籤了,例如:巴結主席(民進黨的也不少),然有些指教是有道理的;算是夾帶著部分真實,卻自己部分腦補的文章;也道出了政治的簡單與複雜。
為什麼我對台灣大選興趣缺缺?
by 元毓因為無論哪個黨派當選,都必然要服從於美國利益,也必然在此前提下多數島內政客努力尋租。
同理,國力此消彼長下,美國利益最終也將選擇出賣台灣,一如美國幾十年來反覆多次出賣其扶持之諸多看門狗政權一樣。
---
對於「天然獨」世代竟擁護兩岸論述模糊不清的○○○,中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人認為,「天然獨」意味著「缺乏意識」、「沒有理論基礎」也「沒價值觀」的獨立派,才會被○○○所迷惑,因此,天然獨一定要轉化為「意識獨」,其關鍵就在歷史,「要建國就要有國家的歷史」。