不開玩笑與不商業

DESCRIPTION ? Minwei???flickr.

我不喜歡八卦，我也不喜歡亂開玩笑。如果把話題放在這點上面，基本上對人生是沒有任何意義的。所以大部分的人會覺得我嚴肅…。但只要和我熟了，基本上和我聊天是會有笑點的，而且簡單到每個人都會笑的情況。要讓大家笑其實很難，最難的情況就是和一群談正經事的人聊天開會，而且在坐的滿腦子都是有目的的人。

我喜歡讓人開心的笑，所以我很愛亂演亂來，我天蠍座的心機大概就只有在這吧。

我一點都不想賺大錢，對我而言，最重要的是，是做有意義的事。
我一直知道我對於大部分的資訊服務的產品是沒有興趣，本來想說工作上遇到了，不過就硬著頭皮應付了，做完了就沒事，但我發現我的成見還頗深的，我覺得這個產品沒意義就是沒意義了，要我再找出其他語言來裝飾，我實在沒有辦法。關於這一點我一直深深對我的主管感到抱歉，我很不商業。我也不是個千變萬化的人，信手就能捻來其他的句子。說實在的，我只是個用功型的人，我知道自己的眾多能力沒有很強，所以凡事多求於人，多取於書籍文章，大半的東西我都裝不進肚子裡，看過即忘。

閱讀雜記(Clips)

成都行 205-棄
from Minwei.

八月到現在瀏覽了不少書，因為旅遊的關係，有一部分是關於東京的書，除了一般的介紹旅遊景點的書，我也看了些討論文化層面或當下時事的散文，例如：新井一二三、劉黎兒的著作，最後一部分則是關於東京建築的書，如：李清志寫的《日本建築奇想與異人觀察》、《東京造街史 : 近代都市的形成》。這些書讓我能在旅行的同時，對於看到的事物能多一層思考(或許是多一層阻礙，刻板印象)。

有一本是在莫拉克颱風來襲時看完的，多放了一天颱颱假，所以一股作氣花了2天的時間看完了，書名是《芬蘭驚豔》，這是本討論台灣過去現在與未來的書。書裡面說：

「原創」才是「根」，原創是「群體之根」。「原創」才會讓世界和未來更美好。

「識別」和「價值典範」才是「根」。「識別」是建立體認同的開始。「價值典範」是個體生命最高價值的追求。 p.24

典範真是一個難以抓住的東西，看看我們現在的社會，或是回想我們過去的歷史，深耕在文化的內涵真的太少或者說被短視近利的價值給掩蓋住了。作者還說：

怎麼當台灣人？也很簡單，學高山。百岳蜿蜒連綿的磅礡氣勢，任誰也擋不住。哪種氣勢？仁者樂山。王者的姿勢。

…高山的「穩重仁厚」，就是最根本的「台灣識別」。台灣人的性格越來越背道而馳。 p.140

真的，我很喜歡高山，喜歡這個識別。

另外一本書則是討論水，我每次去游泳都會帶著，游完盥洗後，我都會在池畔專心看到數十分鐘，等頭髮稍乾再離開，書名是《家離水邊那麼近》/吳明益，這是一本難得的創作，是近年來我愛不釋手的書之一。

What Would Google Do?(Google會怎麼做？)我就很不喜歡，很多地方我都看不懂啦，或者我覺得這個故事太多廢話，把一件簡單的事，講複雜，弄神聖了，Google只是其中一種典範價值。我把書摘放在這。

成都行照片集(中)

0529 晚餐yoyo請吃串串鍋。一串4毛人民幣，如果是肉串都好小一串，但都相當入味，配上獨門的蘸汁，光味道就可以讓人垂涎三尺(只是依舊很辣就是了)。
　　晚餐後又去逛了一次錦里，白天和晚上的風情大大不同，在燈光的薰陶下真的會讓人愛上古代的中國（雖然可以感覺到錦里極度的商業化）。原來有很多成都的獨家絕活在台灣都可以看得到，像是畫糖、皮影戲；但也有相當多是我這輩子沒想過，如：影畫。


0530 今天換妙妙帶路，上午我們去了文殊院，下午去了寬窄巷子喝茶聊天(會出現在下一集的照片中)。這一天的天象出現了難得一見的-光暈。