不會是單純的(Not Pure in A Way)

好久没有回來的感覺
確實也一個月沒有回來了
這一個月發生了好多事情
吃了一些不錯的餐廳
重點還是人
不論跟誰，還是喜歡在家吃
宅了點，那是當年去餐廳學習的初衷
之一
雖然我煮的，普普通通

這一個月發生了好多事情
南一個颱風，北一個颱風
看了幾場電影
學了幾句裡面的台詞？

沒有記性
是我，但不該有歉意
沒有早該學會什麼的動力
因為麻煩的人
是不怕麻煩我的
說不上成全，反而像是遺忘
或者是棄置

搞事的媒體？

去看了《元素方程式》，整體而言，似乎不適合十歲以下(？)，但我也覺得不能小看小朋友的想像與接受，每個世代都有自己資訊。(我們小時候看的是《獅子王》、《阿拉丁》、《魔法阿嬤》…

真心覺得媒體很搞事。後來這部電影的票房扶遙直上，又變成說這電影的好話。為何不能平心而論，沒有自己的審美與觀點。

某日早晨在看Adele的鋼琴譜，聽歌時爆哭，歌詞與編曲太給力。之前避開，沒有特別去聽"25"，看來得拿拾回來聽。

《與脆弱同行》

我們發現，無知是焦慮的常備良藥。說「不知道」、「這件事與我無關」…都是很輕鬆愉快的，而且當他們決定造成我的損害時，還無損我開砲批評的權利。

知識一點也沒有安撫作用。一旦有了知識，就看不到知識的盡頭了。每個答案都導向另外一些問題。知識要求持續的再教育，無知卻是安於現狀，是靜止不動。…當我們決定不要知道，我們的無知可以直到永遠。　《與脆弱同行》/Jean-Claude Carriere p.218

看到網路上說：
宇宙何其大
相逢何其多
也不會動搖
愛唯一的定義

生活中的「小遊戲」

之前在超市遇到一堆優惠與標錯價錢，讓精打細算的我無法完整蒐集到我的「二百元」。

我很熱衷於這類現實生活中的「小遊戲」，或是這是我可愛之處？但也許會有人覺得小家子氣。這就是一個關於「價值觀」的事。
我的理解是，兩個人相處，乃至連結，必定有相似的價值觀，…。兩人世界的爭吵也常常有相似的價值觀，只是會卡在某些節點，以至於看不見對方或是僅看見自己。

人們會選擇資訊
資訊會選擇人

有時候社會就是會流行討論一些「特別」的事情…我們可以是受眾，也可以不是。這也是一種小遊戲，環境與人的一起流動。

資訊流動下的人們

人有群體與個體，資訊亦如是。
我常常心境兜了很多圈，多多少少是想繞著每個人的心路歷程。然要突顯每個個體是不可能的，從眾是必然的，每個時代有自己的潮流，在主流與非主流之間，找一個安身立命，

在文化基因領域，一種文化使用(推崇)的人越多，就越占優勢，並透過自身的擴張，迅速瓦解其他文化，奪取其他文化的資源為己所用，甚至把其他文化人群轉變為自己文化的信徒。
…
生逢帝國時代，對於弱小的文化人群是不幸的，但這就是歷史，是人類社會的生存競爭和自然選擇。 ---p.271 《無字史記(readmoo.com)》

讀了一些史料與討論，不難想像未來。但那樣的未來未必被多數人接受，自己在網路世界裡也愈發渺小，少有人與我對話，不合時宜是我。我尚在隱晦之中，沒有定論，只能繼續書寫，或是閱讀。

也就是說，這個世界的邏輯必然是隱晦的，世界不是我們隨手可得的現成物。必須付出恆久的努力，我們才能克服感官上、同時是精神上的幻覺，才能讓我們離開無知的溫暖懷抱，…勇敢迎向外面的世界。
我們必須知道：知識既然是可貴的，就不會是單純的。　-《與脆弱同行》p.218