Saturday, October 21, 2006

盛夏‧光年如何測量(Eternal Summer)

盛夏光年
本來是不想去電影的,因為我討厭在電影院裡哭。我知道我會哭,因為看到大家為電影作的解釋,多半我都經歷過。應tan的要求,我還是陪他去看了(看完後他覺得糟透了,沒抓到任何東西)。

有些故事真的只發生在盛夏,因為那樣的氛圍讓人「看到年輕,看到汗水,看到曖昧,看到所有還在光影之中流動的東西」(by 雨樵留言在Clown Anemonefish.MONSTER)。有人說「光年是個距離,寂寞是個距離。而最深刻的寂寞,往往是在最接近的距離。而最遠的距離,就是當愛情好像近在眼前,但是卻無法碰觸的失落」(by Danny)。這些東西人們會想要追逐,身邊也有好些朋友選擇視而不見,我不能多說什麼,那是他們的選擇。

盛夏光年的宣傳很成功,10/12好多人去了它們的首映(聽說最閃的還是couple,不是眾星雲集),當中還有演員張睿家邀請的朋友,沒想到他朋友把張睿家與他窮緊張的對話爆料出來(超好笑的)。

其實電影的概念很簡單:「行星繞著恆星打轉,而彗星只需負責劃過天邊。就是這一句話,有了所有的一切,角色、內容、場景,都只因為一句話」(by pow520),但網友們的解釋卻又雜七雜八,多了許多世俗的味道。

有人覺得余守恆的行為是種欺騙,踐踏別人的感情,無權因為自己的不願放手而留下一個註定為自己傷心的人(by upmoon);有人認為他是這齣電影的核心,因為他最自私,害怕失去,不斷拉住身邊的人,他散放著能量,愛一個人卻不敢面對,想在一起卻又沒有勇氣,逃避是他唯一的辦法(by pow520);有人認為他不願面對寂寞,為了挽回友情,傻傻的以為康正行要的是那一晚與他的那種關係,反問「對一個人的友情可以到這種地步,我們又何嘗不是呢?」(by reiuouo)。嗯,我曾經也是這樣的一個人,為了感情自願做了很多傷了自己或是傷了對方的事情,常常沒有勇氣放下或追求…

突然不想再為另外兩個角色作過多的解釋,有太多自己的影子。

電影裡頭有些細膩之處,例如:康正行載著發生車禍的余守恆那段,康正行在壓抑自己內心真實想法的那些神情(upmoon寫得都極為深刻),因此有人覺得他對導演這部電影細膩刻畫的情慾與情感印象最為深刻(by 金桔粒)。我想編劇許正平應該幫助不少,他是位擅長描寫情感的作家。

或許電影之中的事情都發生得過於簡單,所以解釋起來才過於複雜,年輕本來就有很多事情看不懂,又急於去看清楚,然後受到傷害。但是個人覺得電影那些簡單堆疊不出來強烈的情緒,讓人抓不住它想表達的寂寞(或許是節奏沒拿捏好吧)。又或許「這部電影打從一開始就建立在一個設計出、『規定』出的情境,…即使這部電影的音樂是那麼地感人,每個場景的擺設、背景、光線、動線都是那麼地認真」(by woosean)。不過也有人說「生命中沒有什麼完整的故事,都是突然開始突然結束,不一定會有一個句點,可能只是一個逗點,後面的故事卻寫不下去了。這才是人生,這才是現實。盛夏光年抽掉了很多部分,而這些部分不需要去了解,你有很多的想像空間,塞進這些空白的,不只是盛夏光年,不只是正行守恆慧嘉,還會有屬於你自己的任何片段」(by reiuouo)。

看完電影,我想起那天我們第一次正式約出來碰面時,你肚子不舒服陣陣作嘔的神情,我的冷酷不願正視你在心裡的糾結,因為我有我的寂寞;我想起那天我在日記本寫下你名字時,地震剛好發生,不論震央在何處,我都相信這是我的思念和你的思念相互碰撞在一起的結果,現實當中你是多麼需要依靠我,甚至把你的重量壓在我的肩膀之上;我想起我守著「我愛你」的祕密好多年,過了好多年終於才不再排斥與你面對面的相處;我想起朋友們的體貼,暗暗地幫我追我喜歡的人。戀愛的甜蜜或許就是在這些微不足道的細節裡,因為細節,所以很難掌控,小小環節一出錯,就難有真實的共鳴。

看完電影,有人說「真的就像坐著時光機,返回那個屬於我的盛夏光年... 」(by hellam),有人說「無論隔了幾光年,都在光的折射中,給人青春的錯覺。」(by COS)。我其實很想寫一個關於自己的完整故事,但以我如此的聰明才智,那似乎是天方夜壇。

Category:Minwei's diary

1 comment:

閔衛(mingway) said...

最近有些網友找到這篇文章,有稍稍熱門起來,但我想補一句我忠心的心得:《盛夏光年》是部無聊的片。

定義錯誤(Badly Defined)

定義錯誤就有可能問錯問題,給錯答案(這一點文科生的情況似乎比理科生嚴重)。 防噪與留存 防噪功能會產生對抗周圍外在雜音(例如車輛中的雜音或來自室內冷氣的雜音)的反相聲音,藉著抵銷它們以降低周圍的雜音。- 無線防噪耳機 WH-1000XM5說明指南 ...

閔衛(HeMingway)的行程