Minwei Chung 4月10日
其實我一直在想一個問題,
收購者真的知道收購的[粉絲專頁]嗎?
他們會維持,還是換個風格?
如果他們換了,買來的人流不就不流動了?
被收購之後,原創者還是可以繼續原創作啊。
他們買的不是商標、創意、概念,他們只是想買有如此規模的粉絲團?
賣掉自己的創作(集合體)真的失格嗎?或許賣給無心經營/珍惜的人是種褻瀆,但如何證明他人的初心呢?
4月21日下午8:37 ·
既然是集合,就不會是換一個人主導就馬上影響了數字,要有一定的時間累積。
4月16日上午9:46 ·
我們都清楚地知道,刪除一個工作機會,就會產生另一個。
重點在於新產生的是我們這塊土地需要的嗎?
[換個問題:有些行業的人會喊吃不飽,不好謀生,這也是市場的機制啊。政府作為一個「中央」的控制當然可以補助東補助西,但南北就補不到了哦(簡單地說)。]
Minwei Chung 我們在現代化的過程,失去了許多舊有的職人,有沒有什麼應該是要好好照顧的?台灣是個很小的市場,無法餵養太多的職人,如果能夠,那一定是個經濟奇蹟。
難關總是在自己認為過關之後的下一個。
收購者真的知道收購的[粉絲專頁]嗎?
他們會維持,還是換個風格?
如果他們換了,買來的人流不就不流動了?
被收購之後,原創者還是可以繼續原創作啊。
他們買的不是商標、創意、概念,他們只是想買有如此規模的粉絲團?
賣掉自己的創作(集合體)真的失格嗎?或許賣給無心經營/珍惜的人是種褻瀆,但如何證明他人的初心呢?
4月21日下午8:37 ·
(經濟學)
我們要知道經濟學的一部分是心理學,是眾人每分每秒的勞務與交換,集合成數字。既然是集合,就不會是換一個人主導就馬上影響了數字,要有一定的時間累積。
4月16日上午9:46 ·
我們都清楚地知道,刪除一個工作機會,就會產生另一個。
重點在於新產生的是我們這塊土地需要的嗎?
[換個問題:有些行業的人會喊吃不飽,不好謀生,這也是市場的機制啊。政府作為一個「中央」的控制當然可以補助東補助西,但南北就補不到了哦(簡單地說)。]
Minwei Chung 我們在現代化的過程,失去了許多舊有的職人,有沒有什麼應該是要好好照顧的?台灣是個很小的市場,無法餵養太多的職人,如果能夠,那一定是個經濟奇蹟。