回應「設定」(May Be)

因為這篇 想了一下。

回應「設定」

一個人多多少少都會有格格不入的地方，有些人甚至思考的事情很政治不正確…那些其來有自卻被旁人驚為天人或是批判的東西往往是民主社會應該珍惜的本質，…那些(不合時宜的/突出的/兩極的)存在是極權社會更所見不容的。

我們都有機會變成少數，是否可以試著鞭小力一點，讓他者可以有一個台階緩緩降落。一件複雜的事情，我們都應該有義務支持「它是一件複雜的事情」；當然我們也都有權利去看見自己想看見的簡單，但不應該忽視他人所在乎的觀點。

既然你不是神，我也不是神，何來的全知(全然的理解)，又或是「對就是對，錯就是錯」。

怨怨相報何時了，往事知多少。
此情可待成追憶，追劇不可少。

取自新聞

網友賴智豪： 思想養成是會潛移默化的，像現在是功利主義盛行，凡事都利益導向，政客將自己個人政黨利益重於一切，大於人民，而人民又因事不關己就視若無睹，如此惡性循環下去，國家前景堪慮。

澳洲，上周一(12/11)宣布了新版移民政策，將對國際學生和低技能工人的簽證，祭出更嚴格要求，目標未來兩年，能夠將移民人數減少一半。
澳洲內政部長 歐尼爾(Clare O'Neil)：「我們要確保讓人數回到可控範圍，好能在例如房市等基本事項上，建立一個更好的系統。」----

香港在新制度下參選人必須先得到特首委任的地區組織委員提名，並通過有國安部門參與的資格審查，傳統民主派在投票前已被全數排除在外。中國國務院港澳辦稱新制度「有效防範反中亂港分子進入區議會，徹底終結反中亂港分子及其背後美西方等外部勢力通過選舉路徑奪取特區管治權的圖謀」。
本次投票率27.54%，有119萬3000多人投票。上屆2019投票率則是71.23%。而2011和2015年的選舉投票率分別是41.4%及47%。

取自網路.

回應「設定」二

一個人或多或少都背負著社會的期待/浪費/功能…。我還是堅信著「天生我材必有用」。只是那個「有用」不是那麼的精準明顯，有些「有用」很可能在資本社會的運作下被視為「無效」或是「無感」。根本上，「存在」是資本主義運作中可能被犧牲的。

然事實是，那些多於需要的想要與妄為才是真正的無用；才是不存在的東西。

以前的事(2018.1.4)

袁瓊瓊最近在寫日本的滑冰手羽生結弦。

他有時會瘋狂地著迷某人，不斷地找任何的資訊來吸收。我找MJ資料的時候認識到他的厲害，總是可以在龐大的資料中釐清那關鍵的核心與有意思的題目。作為一個二次資料再次出發，如此海涵包容又不失精準，實在令人佩服。

袁瓊瓊也厲害於分析影像資料，人們的表情與動作。總是鉅細靡遺，像一名偵探，推敲再三，或是素描寫生，質地與光影皆有拿捏。

在網路看到有人分享國際地理雜誌年度照片：黑色是斑馬的影，放大你看到斑馬。
我看到時很有感觸，因為許多人只是想看著影子，追逐著影，忘了不同的角度與觀點，甚且忘了本體。不過想了這麼多，我又是會做到的那個人矣。