民粹領袖
全球民粹領袖崛起 民主發展遭受危害｜范琪斐ㄉ寰宇漫遊 20190725Atlantic分析，民粹候選人定義：標榜自己是體制外候選人(outsiders)、自己才是真正民意。找出46個民粹領袖或政黨，民粹的執政時間長很多，平均超過12年，50%會在選上之後修憲擴權、延長任期，壓制反對派聲音。…
亂開支票來吸引選民，無法實現政策後，扭曲事實，把批評的媒體打成偏頗，把數據說成別有用心，反科學反事實所擬出來的政策，更加無法改善現況。…
民粹代表一種「求變」的力量，社會革命。
帶風向
Minwei Chung 2019/10月3日上午9:14 ·等等
YOUTUBE.COM 你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3 九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向，你也被媒體風向吹昏頭了嗎？ 香港反修例運動中，到底是誰在帶風向？香港民意被誰利用，示威者為何被叫做憤青？是誰在煽動香港的民眾，甚至台灣政府也被拖下水，到底誰是媒體界最強....Minwei Chung 新增了 1 張相片。 9月29日下午9:54 ·
一個家不一定是只有兩個人組成的。不分長幼，大家是一起承擔、分享家的酸甜苦辣。
問題出現一定不是一時的，所以解決問題也不會是一次的工程。
孩子們一定是在聽，他們一定會思考，他們會許願…，當這麼想時，視角會變得不一樣，會更接近一個「家的定義」。
翻舊帳
Minwei Chung 9月25日上午8:44 ·#翻歷史的帳
我覺得翻舊帳的麻煩是：當年為什麼要那樣計算？是否應該用現代的角度再去計算？如果要，範圍要擴及到哪？(五十步與百步的差別)
另一個問題是 當年的帳是當年的決策與決策者，得利的部分大部分為當時提領，繼承者能有多少受益是難以計算的。那些土地只不過是一個表徵，要有問題，還是當年關於土地買賣稅制的問題比較大。
106年12月21日「中廣是否為中國國民黨之附隨組織」聽證紀錄
問題：我只是想請問您一下，您對於[中廣是附隨組織]，是基於什麼事實、什麼證據、什麼資料來做這樣的判斷?
張人傑:
非常謝謝，我的認知是，我認為是我們討論的這個主題—就是中廣公司跟國民黨的關係—這個議題來講，那我看到的是，中廣公司這個，我們所討論的主體它是有延續性的。雖然我們剛剛講說，我只報告到 80 年代之前，但我認為它是有延續性的，是這樣。那我想剛剛律師的問題是說，為什麼你認為?因為我自己這次是處理這個部分，我自己早期有做過大概黨產方面的一些探討，所以我的認知是認為它還是有延續性的，至於這裡面它的權利的移轉或者是成分有多少，對不起我不能講我是專業或是專家，這我不能講好不好?
它有期限的壓力，這不是一般的商品說沒關係，我現在房子不賣了，還在漲價，漲價我再賣，它到了 12 月底，它可能執照就要被 NCC 吊銷，因為它已經違反黨政軍退出條款，所以它有它的壓力，這跟一般的買賣是不一樣的，真的是不一樣。還有一點，就是說它到底還是一個原來政黨所屬的媒體，這不能否認，也沒什麼好否認，…
你要不要考慮，除了錢以外，你要考慮其他 legacy 的問題，很多政治的問題，很多東西要考慮，它不是一般的商業買賣，所以你今天拿出一般的商業買賣來挑剔這個、挑剔那個，當然很容易挑剔，但你放到當時那個情況，它就是那樣的狀況，它有什麼選擇?
小結：人們的選擇
時勢就是時勢。風水輪流轉。人在其中，常常只是個棋子。人們選擇自我意識中符合自己最大利益的，少部分人會選擇多一些公共利益的，但大部分人選擇私我利益多一些。領袖肯定是這樣的例子，他的呼風喚雨與或成敗，其實是在跟潮流的浪端。時代來到了符合他性格的那一刻，符合他人生的故事，所以他「被」包覆在核心。(相關：https://himingway.blogspot.com/2020/01/on-social-web.html )
人們說要選擇框架，呈現觀點；
人們說要跳脫框架，保持中立；
種種只是選擇，站在資訊的某一方，另一方就有陰暗面；
種種還是選擇，只能盡量不帶情感，只是描述只是誠實。
討厭的人事物並不會因為人們的討厭而消失，反而會因為那樣的心情影響了自己的面容與遭遇。討厭的人事物必定有他/它們可愛的地方，相較於人們的討厭，他/它們於人們意識的「存在」才真正重要。
2020/1/6 初稿
No comments:
Post a Comment