(經濟學) 3nd. ＃毛邊

職人的養成是 傳承的， 是延續的，如果流失就是文化的底蘊、內化的精神。默會知識是種毛邊，要看得夠多，感受得夠多，要的不是完美，而是人與事物的心靈相通。這可能是經濟學未來也無法計算，再大的商業規模也無法理解的。

我們的世界正逐漸轉變為一個重視高人性的世界，產品的設計與文字藝術將成為勝出的關鍵。…重視智能與精神情緒的平衡發展。我們亟需保持這個平衡：高人性與高科技。世界愈是科技化，我們就愈需要藝術家與詩人。 -p.132 《Mind Set!》(奈思比11個未來定見)/奈思比(John Naisbitt)

flow10..兒孫自有兒孫福

I'm in love with you And all your little things.
-Song by One Direction

上周與這周剛好都有香港朋友要來訪，有時約朋友也會得到「我出國」的答案，完全可以感覺到旅遊人口的快速流動。

流水帳

3/3 看到「兒孫自有兒孫福」很有感覺。
2/21 死訊這種事都可以亂發佈，就別講其他基本的。
要等多少時間才能有「中正」的媒體？
我們看見多少人沒有在等，就有多少人需要多等等…

(經濟學) 2nd. ＃邊際

Minwei Chung 2021.3月5日 ·
一個基本的經濟學概念： 交通愈加便利，產業、都市會愈集中，還是愈分散？
另，申論題： 中南部各地接續地「擴充」科學園區是 長遠發展，還是只是選票策略？

承第一題，網路加深社會的是分散還是集中？ 可由各個層面分析。

經濟行為也是一種資訊行為，因為金錢的流動而產生的資訊行為。許多資訊行為的背後是經濟的，有成本有價值有邊際。

總體經濟的角度，每個國家有各自的考量，保護不同類型的產業，用不同的稅率、關稅或是補助在重新分配人生的機率與風險。比較國家經濟實力看人均所得，不如看國家的收入分佈與產業佈局。傳統經濟學不看大自然的吸吐，發展到現在其實聰明的人也知道要放在一起計算了。真的是越來越複雜！

例如這一題，「被譽為網美書店的高雄「總館二期文創會館」青鳥書店（承風青鳥），與『台灣友善書業』的退書糾紛，在文化界炸鍋，一邊是承攬基隆、屏東縣市政府『再造歷史場域』上千萬元標案，成立3年損益兩平的快閃連鎖／獨立書店，2邊都拿了文化部門相關補助，希望為台灣日益衰退的實體閱讀產業振衰起敝。

然而卻發生了全部退書退款爭議，是出版與書店之間長期以來弱弱相殘的積習複製？還是高雄『總館二期文創會館』BOT案，公立圖書館自負盈虧，導致成本由最弱勢的一方吸收？自詡南台灣最大文化地標的高雄總圖，是否重演了台北松菸文創BOT案的困局？」(from 《新新聞》)

我們一直補助文化事業的各個層面(音樂、展覽、電影/戲劇拍攝、藝文演出)，從上游加強到了下游，…。然而一個無法自己照顧自己的產業或事業，要訴諸於道德、情懷或是商品本質以外的條件，事物應該這樣的發展嗎？

周末，連假五天(5 Holidays)

4.4 沒有想到這個周末是連假，畢竟我的工作型態與大家不太一樣，也很少跟上大家的腳步。寫作也是用自己的步調，而且還沒有收入的那種，自顧自的記錄；寫些不太有收視率的，但我覺得某些是重要且核心的事


這半年來一直持續有個新的重心：種多肉，本來只是要把朋友送的禮券花完，結果就一直回購，今天又去了一趟。