分享二則(Two in One)

大家都臺灣人，我們身後都有很多夥伴，多多走出同溫層，好好監督各個政治人物，有的事就有，沒有的事別說成有。
民主很難，人多嘴雜，學會了抗議，也要記得會沉默與反省。

選舉結果出來了，很多實質代表的政治意義也出來了；從投票也看得出，民眾是看得懂，也有在識讀的。

面對結果，常常看三立與自由時報的人，可能會有種被騙的感覺？有種同溫層太厚的感覺？
事後好的評論少見(可能真的是有過多亂糟糟、多元解讀的「小觀點」)，或是我標準不好？目前看到最好的是小笠原寫的。

小笠原表示，國民黨主張，如果民進黨重新在立法院取得過半，將失去監督機能，讓民進黨更加專橫。國民黨與民眾黨支持者甚至直接用「獨裁」來批判賴清德政府。雖然從海外視角來看，在民主主義獲得保障的台灣，如此輕易使用「獨裁」一詞被質疑是否妥當，但在野黨支持者中，許多人認為民進黨政府變得專橫，甚至濫用司法壓制異己，有走向獨裁的傾向。

小笠原指出，這次罷免案選區達24個，規模幾乎可視為「小型立委選舉」。挺罷免方提出兩大主張，一是認為立法院的在野黨行為正在破壞民主；二是認為現在不罷免這些「親中派」立委，台灣就完蛋了，帶有強烈危機意識。然而，設下如此明確的主張，最終結果卻是全部沒過，這代表台灣選民沒有認可他們的主張，這將產生重大影響，對賴清德政權而言也是非常嚴峻的情勢。

小笠原表示，面對罷免結果為「零」，必須承認「國民黨立委是親中派」的說法沒有獲得多數選民認同。儘管有人認為罷免失敗只不過「一切回到原點」，但他不這麼認為。
他指出，回顧台灣政治，去年的總統與立委選舉顯示，自2014年太陽花學運以來持續10年的民進黨優勢局面告一段落。隨著民眾黨創辦人柯文哲崛起，民進黨的優勢地位遭動搖。這次結果進一步確認民進黨優勢地位時代的終結，預料這個變化趨勢將對明年的九合一選舉，以及2028年總統大選產生深遠影響。

面對一意孤行的人

wishlotus 面對認知低下，負能量爆棚，卻又自以為是、絕不認錯、一意孤行的人該怎麼辦？ 這的確非常消耗心力的狀況，雖然無法擺脫，但也要力求自保。

1. 理性切割，不被對方的情緒綁架。
2. 不爭辯，以免引起無謂的紛爭和對立。
3. 選擇性接觸，保留喘息空間。
4. 建立自己的支持系統，找信賴的人聊聊。
5. 不要因為想報復，讓自己成為「那個人」。

時常默念以下這五句自我防禦的話，幫助自己抽身與逃離。

1. 這是他的世界，我不住那裡。
2. 我不認同，但我也不需要改變。
3. 他有他糾纏的執念，我有我信守的清明。
4. 我退一步，不是認同，而是自保。
5. 我只借過，不留下。

即使在最差的環境中， 仍要努力做最好的自己。