十二月隨記(Dec, 2025)

最近在理解「敘事」(Narrative)。說故事必有觀點，看是要從誰的角度出發，當權者、得勢者、專業本位、強/弱勢…。以前中國的歷史是掌權書寫的，史官/文人當然也很重要。現代「世界史」(的出版品)主要是西方在寫的，當然現在的觀點比較多元。

Combs(吹牛老爹)說掌控敘事，就握有媒體(權)。netflix在記錄片中則影射他與他的團隊可能影響了陪審團。

當爸爸

昨天與朋友一家人打桌球，發現了他嚴父的那一面(積極地指導孩子做「正確的」運動勝過於玩球)，進而思考自己本來是想做一個怎樣的父親。就像之前寫的，我有自己的慣性，有我不想成為或想成為的樣子。

沒回答

回應影片：我覺得明顯是回答的人沒回答到位，而且遇到這種偏向簡答的人，要問對問題也是滿難的…或許也可以說剪這種片段的人，滿沒有在實事求事的，只剩展示自己的「淺薄」。
貶低他人抬高自己實在是殖民社會的遺毒。

未入戲

《大濛》真的好。當然網路有些人不以為然。我個人覺得《一戰再戰》才真的有點莫名，看不懂好萊塢的製作了。

fffraine 我第一時間上映前就在金馬影展看了，常看影展跟有在拍片的朋友都覺得這部很普～很差，啊很多愛這部片愛到瘋狂的觀眾就真的偏激到令人反感，不喜歡這部片要把你打成中共同路人。

覺得這部矯情的橋段過多，角色背景無任何交代，延伸出來的行為很難讓人融入，每個人都搞得像NPC，方郁婷則像是一個無靈魂的主角，在觸發點哭，在觸發點耍白目，在觸發點裝正義。

白恐背景又怎樣？就要無限為它加分？？啊我看悲情城市就覺得很屌啊，一個家庭支線明確，再延伸到整個大時代，角色多卻不雜亂，還是那個年代拍的片，超具有開創性；再加一個牯嶺街少年殺人事件也比大濛屌太多，光楊德昌對於鏡頭該放在哪裡，還能以手電筒去做各種意象串連+近四小時的複雜統合就是屌，外省家庭、眷村，還有透過張國柱一場戲就能表達那種高壓，這些都很猛。

大濛被一直講很屌很屌的美術，有些質感看起來怪怪的，上來台北那個大綠幕看了就是出戲，更不用說一堆刻意營造的煽情橋段，還有那個水滴的故事講一遍就夠拖拉，片尾竟然還能再唸一次？？？

誠實地說

看到一些評論高虹安案的想法，只覺得臺灣離法治國家還好遠。一堆人不在討論個案，就事論事，就法論法。自以為自己有懂，自以為看得仔細，公眾事物可以(無腦地)公開評論
同樣的，昨天國內開始有關於美國「對等關稅」的討論。就結果來說，臺對美間23%交易額才被收取對等關稅，一堆人(網路上說是鶄)寫成23%的稅，較日韓低之類的，諸如這類的事

後殖民的社會 要當執政的人不容易啊~ 每個人要有自由可以展現自己(的誠實/蠢/偏激/自私…)

玫瑰疹

嬰幼兒在失去媽媽的抗體保護後，約6個月至2歲間會感染人類泡疹病毒，造成玫瑰疹，初次感染的高峰是在一歲左右，超過九成以上的寶寶在2歲以前就已感染過。

…玫瑰疹有哪些症狀
1. 突發性高燒：可能超過39℃，甚至40℃。
2. 煩躁不安：因身體不適而可能莫名哭鬧、鬧脾氣、黏人或要人抱。 ←看到這就很想要分享😂

weili: 玫瑰疹通常出疹子就會開始舒服了，可以觀察寶寶，不舒服他會有反應，如果活力都好，他吃睡也慢慢進步，那就等待觀察一下沒關係