基本上蓋在人口密度高的國家，到哪都可以這樣被問，不管是再環保的發電方式，基本上開發就是開發，破壞就是破壞，遺留就是遺留。我要傳達的訊息滿複雜的。簡單地說，其實我的專業是「資訊」，而你的專業是什麼？
我的建議是 台灣別再自產電，讓電價貴一點，大家晚上少活動，產業低階一點，少去大量耗能產業，多貿易，三角貿易，在國外製造，用國內人才，但不繳國家的稅....似乎皆大歡喜呢
簡單地問，如果你想經營的是一個多元多主題的個人Facebook，我是可以接受，但你的專業是什麼？核能發電嗎？是自然生態？是政黨政治？是日本文學？是貿易？又你對自身的定位是帝國主義？是資本主義？還是社會主義？是想得到更多讚？還是想得到更多的朋友？還是貨真價實的愛情？
Facebook開宗名義就是社群軟體，自然而然，類似的人就會聚在一起，形成群集的力量，那是軟體運算出來的結果。你之前抱怨過許多Facebook的問題，狀況是你不懂Facebook，我當時看了沒有回應。所以我只是想提醒你，你我的專業只限制在某一定的範圍，即便詩人是偽博物學家又如何？
當然你想分享你所認同的資訊，我接受，只是你分享的是，在我看來是一種很深很深的寂寞，如同那位阿媽的狀態。(寫了這麼一長串，其實還是說不到我想說的核心)
我只是希望你不要變成讀越多書，反而做越少事的人。我發現越來越多的年輕人都不願意貢獻專業時，我覺得這個社會病得嚴重，大家都不在自己的位置上，卻要說在另一個位子的人的是非。當然想說的還有許多，或許我人生最後的結論會是「社會改變了我們，我們從來都不曾改變過社會什麼」。
反核四又如何？在這其間對我而言最重大的新聞是，人民幣進來臺灣大量流通了，這麼重大的政策卻沒有人停下來認真阻止或思考，即便是農產品進來都事小。我覺得真的誇張不是建核四，而是人民幣就這麼輕易地在我國流通了。當然這也不是我的專業，我只能點到為止。
其實不該打擾你的，不好意思。
以後會少去觀看的，人本來就有各種自由。
還有啊，三角貿易是可以很正常的，就我從我媽(專業：forwarder)那邊得知的三角貿易都是三贏的貿易，當然你舉了一個很嚴肅的例子，我承認這件事是存在的。
任何一個經過歷史的名詞都有可能染上汙名，站在歷史來看或許無法避免先入為主認為它壞，但如果看每一段時間點的當下呢？每個人都有私心，最後比較或評斷的是什麼？我們想 選擇看與不看，記憶與不記憶的。
No comments:
Post a Comment