三十歲的金曲獎(GMA 30)

理解歌者

金曲獎、金馬獎、金鐘獎，我最能理解的大概就是金曲獎罷。作為一位聽眾，我其實花了很多時間理解歌者、創作者(詞曲/編曲)、以及作品的核心，直到幾年前我也才驚覺自己這十幾年來默默積疊起來的知識庫，是「友達以上，戀人未滿」的階段。

我也花了時間去聆聽新的歌者，得獎者對我來說來說不冷門，只是時間太少，無法全心全意，畢竟這只是我業餘在執行的嗜好(？)而且不只是華語，英美還有好多人想要認識，日韓其他世界上的歌者，能成為巨星的，藝術家的，都想認識。時間是音樂的殺手(亂來)。

金曲30

我去年最喜歡的專輯並未入圍。我聆聽入圍的，大多也未達到喜歡的程度，有的文案或歌詞我甚至無法理解有共鳴。作品就是這樣(被對待)，你無法討好每一個人，所謂主流非主流也不是創作者決定的。

〈不是得獎者冷門，而是時代已經變了/米果〉 我覺得這標題下的很對，到了這個年紀，流行音樂的聽眾已經不是我這個年齡層的人，我們喜歡過的藝人可能已無法製造/帶領流行。這樣說來，我很佩服像我媽這樣的人每年都觀看這些頒獎典禮，臺上領獎的那些人，他已多半不識，也不認識作品，然而每年就花一點時間了解看看，不是一件很美麗的事情嗎？

(經濟學)1st.

Minwei Chung  4月10日

難關總是在自己認為過關之後的下一個。

其實我一直在想一個問題，
收購者真的知道收購的[粉絲專頁]嗎？
他們會維持，還是換個風格？
如果他們換了，買來的人流不就不流動了？
被收購之後，原創者還是可以繼續原創作啊。
他們買的不是商標、創意、概念，他們只是想買有如此規模的粉絲團？

賣掉自己的創作(集合體)真的失格嗎？或許賣給無心經營/珍惜的人是種褻瀆，但如何證明他人的初心呢？

4月21日下午8:37 ·

(經濟學) 

我們要知道經濟學的一部分是心理學，是眾人每分每秒的勞務與交換，集合成數字。

既然是集合，就不會是換一個人主導就馬上影響了數字，要有一定的時間累積。

4月16日上午9:46 ·
我們都清楚地知道，刪除一個工作機會，就會產生另一個。
重點在於新產生的是我們這塊土地需要的嗎？

[換個問題：有些行業的人會喊吃不飽，不好謀生，這也是市場的機制啊。政府作為一個「中央」的控制當然可以補助東補助西，但南北就補不到了哦(簡單地說)。]

Minwei Chung 我們在現代化的過程，失去了許多舊有的職人，有沒有什麼應該是要好好照顧的？台灣是個很小的市場，無法餵養太多的職人，如果能夠，那一定是個經濟奇蹟。

謝謝你聽我講話，一堆的話(April)

鍾閔衛 2018.10月4日上午9:32 ·

有些訊息是假裝的，有個樣子，是在套路。

跟狗玩你丟我撿時，我常用。

鍾閔衛新增了 1 張相片。 2018. 9月23日下午6:05 ·

Time is the missing ingredient in our recipe. In "Cooked".

去了台南美術館，新認識了幾位藝術家：
黃銘昌 芳園(水稻田系列)     |  何肇衢 油彩
呂坤和 半嶺通佳氣 水墨重彩   |  蘇峯男 北關奇觀 水墨

去聆聽尼泊爾登山講座，以下是一些重點：

• 適應海拔 3，4月 國花杜鵑開
• EBC (海拔五千3天以上), ABC(比較需要體力)
• 一個月之前到 三千以上的高山停留
• 高山症處置：下降，下降，下降
• 排汗衣重要

0408 早上看到要送給朋友的新書，覺得它把大自然的美傳達得很漂亮。
另，你真的是 我寫作的泉源，讓我想到這個題目(電子商務)。

近幾個月寫作變少了，在社群網站亦是。寫不出什麼重要的，以上算是零星的開端。
時間是重要的，才能「真正的料理」，希望蘊釀中的寫作可以成果纍纍。

電商模式(討論PCHome)

該怎麼看「預測」這回事。
當所涉及的系統愈大、時間軸愈長時，我們所能看到的未來也會跟著變得愈加模糊不清。氣候暖化、石油價格甚或匯率等幾乎無法預測。此外，各種發明的出現也完全無法預測。我們可以試著進一步想像，要是現在發明了某樣科技，它會對我們往後的生活帶來怎樣的幸與不幸？

小論電商模式

主要還是刺激消費, 而且有返利  就有吸引力
當透過返利網站連結有更多動機，那消費者的黏著度就會上升，流量大就會有利基
我是這樣看

是公司本身怎麼賺錢的問題，不是消費者

流量大就有跟這些電商談條件的空間~
我是在說公司沒錯

The article says 透過幫電商品牌做導購，再將取得的佣金，回饋給消費者共享。「外國已經證明這模式可行，要傷腦筋的只有如何運作的問題。」
本身品牌 就沒什麼人賺錢了
博客來 可能一個月只賺一千萬而已
(查證： 博客來一個月賺三千萬左右)
想想  Groupon, Gomaji 這些網站是一樣的
說讓利給消費者，但只是拿 股東的錢，分配而已
電商只是 趨勢，真正有商業模式的不多
但你說的沒有錯，作為消費者我們是可以得利(只是有時候我想看遠一點)