故事們(1+1) ：來自影劇

西方思想體系只是概念構築上的，但《論語》
則是生命至人類存在客體本身之道理，非只
思想體系。 p.11 《論語平解》/譚家哲

平山這個人

前文/袁瓊瓊
平山喜歡看書，聽音樂。但是並不發表意見。他的簡單狀態是由裡到外的。生活能這樣簡單，不是因為物質欲求少，而是他對應世界的方式。他對任何事都是直率反應：同事搶他的卡帶要去賣掉，平山直接要回來。同事說自己需要錢，平山就掏出錢來給他。「姊姊」問他：你在掃廁所？他直接點頭。問他要不要去看重病的父親，他搖頭。姪女來找他，他就讓女孩住下來。姪女問能不能跟著一起去工作？他就帶她去了。姪女在廁所外看著他打掃，先是覺得不適應，但是看著平山認真工作，這感受就化去了，甚至主動跟平山一起拖地。

可以想像平山面對一切沒什麼小心思，不會去揣測對方用意，亦不受情緒干擾，他就還那些問話和要求最樸素的樣子，當下是什麼想法，就樸素的回答。一個人如此坦率直誠，自然會有一種不卑不亢。使人無法評價他或道德綁架他。而我相信，就算遇到了那種人，平山也不會在乎。因為現在是現在，下次是下次。平山是最知道生命價值的人。我們有的無非就是現在。沒有比把「現在」認真的好好的過完，更重要的事。

導演安排這個角色認真刷牙，認真刮鬍子。總是抬頭向上看。每天出門的時候，平山總會抬頭看天，露出微笑。生命是一條很長的路，不管終點在哪裡，平山準備好了要好好過完「現在」，而下次是下次。

在金曲三十五之前看到(Melody 35)

一個沒有自由的國家能造出這麼多賣座的Rapper，這麼自由的台灣HIP HOP造星怎麼落後這麼多？甚至歌詞都不用被和諧欸⋯

我在想，宋岳庭要是突然醒來知道現在HIP HOP主流在中國，祂應該馬上睡回去

來源串

回應1： hip hop 如果只是一種音樂形式，那自不自由並不影響他們推動這個形式的音樂。
台灣音樂產業沒落的不是只有hip hop, 相對來說，Hip hop還算有成長。

現在的娛樂環境，以往那種打造明星的模式，在台灣已經沒有了。
現在就是一個獨立製作當道，分眾的市場。
東西變的更有個性，更挑人聽。

走過的來時路(The pathWay We Went Through)

Computex

by Niel Lin
看今日的computex, 回想當年，無限感慨。
因為有黃仁勳，有蘇姿丰，有梁見後，台灣迎來了最讓人興奮與激動的巔峰時刻。

過去，台灣的科技製造業跟著微軟＋英特爾的Wintel, 開創了PC盛世。
但人家吃肉，我們只能喝湯。全球市佔率第二的宏碁營收最高的時候，EBITA rate居然連3%都不到！
後來，iPhone石破驚天出世，Steve Jobs隻手扭轉了整個世代的科技，台廠成了蘋果供應鏈，開心喊著「沒有台灣，就沒有iPhone ！」
但事實上卻是，台廠被壓榨到只能吃蘋果皮，但更多是撿蘋果掉下來的碎渣。

太多台廠為了蘋果隨口的一句話砸大錢擴廠，又因為蘋果同時在扶持陸廠、韓廠，而在前一年產能被灌爆，隔一年整個被抽乾。

《資本與意識形態》書摘(上：Capital Et Idéologie)

經濟學來看，因個人生產力不同而導致的貧富差距並不需要處理，反之，強行處理往往造成消除生產誘因的災難性結果。
但有一種貧富差距最應該要處理可通常政府反而刻意跳過，就是這種因政治尋租而起的。這種租值背後靠的是政府壟斷與補助，並非生產力提升（事實上往往還會造成整體社會生產力下降）。 2023/8/14 元毓

〈導論〉

如果過去三百年的世界史能讓我們記取什麼教訓，那就是人類進步並非線性。斷然假設一切總會變得更好，而國家機器與經濟參與者之間的自由競爭必然會奇蹟般地把我們帶進社會和諧、世界大同的境界，那真是大錯特錯。…進步必須奠定在穩固的基礎上，而最重要的基礎就是針對過去的歷史演變及其中的所有正負面成分所作的理性分析。 -p.31
＝＝
一味譴責現行制度，絕不足以讓我們確定取代它的制度會比較令人滿意。我們必須嚴肅看待過往的意識形態，…

更重要的是，以浩瀚篇幅對歷史演變進行探討之所以必要，是因為世界各地的相互接觸是一個逐漸發生的緩慢過程。在過去千百年間，地球上各式各樣的社會之間聯繫極少。後來透過知識與商業交流，以及在國際權力關係與殖民支配關係的架構下，各地間接觸開始顯著增加。…隨著殖民地獨立後移民湧入歐洲母國，這些關係開始有了轉變，並對歐洲意識形態衝突及選票結構的演變造成衝擊。世界其他地區，例如印度、美國、巴西或南非，具有更久遠的人口[交流]史；因為種族、社會或宗教因素…，形塑出各式各樣帶有混血與妥協性質的發展路徑，其中不乏持續存在的敵對關係。唯有透過廣泛的回顧，從歷史脈絡中探查這些人口接觸以及由此衍生的各種不平等制度，我們才能在這個源遠流長而且相互連結的共同歷史上構思邁向下一個階段的方案。　-p.54
＝
不平等的本質不是經濟或技術，而是意識形態與政治，這無疑是本書歷史研究最顯著的結論。換句話說，市場與競爭、獲利與薪資、資本與負債、技術人力與非技術人力，本國人與外國人、避稅天堂與競爭力，這一切並非自然而然的存在。這些概念是經由社會及歷史建構而成，完全取決於我們選擇建立的法律、財稅、教育和政治制度…。概念和意識形態在歷史上具有舉足輕重的分量。它們讓人得以不斷思考、擘畫嶄新的世界和不同的社會。…

不同社會的菁英經常傾向於將不平等現象「天然化」，也就是說，設法為其賦予自然、客觀的基礎，戮力說明既有社會差異符合貧困階級乃至全體社會的利益，而且無論如何，現存社會結構是唯一可行的方案，若硬要進行大幅變更，必然招致重大災禍。…p.16

簡單的日子與人(Life)

複雜的人可以過得簡單。

6/9

三點多起床，慢慢把事做，還去了郊山。
不知道為何，這裡的山友不太打招呼，這讓我有點不習慣。
過得充實，甚至可以說太充實，滿滿的完成事項。

觀點流移(Displace of Everything)

我也很擔心獵巫或是
未審先判的風氣太盛

我看書的觀點

旅行時不帶書了，變成看人們的書架上的書。這一次在澎湖遇到的都是我一輩子不太會去買的書，好多是恐怖/神怪類。人生有趣的事物很多，閱讀的自己的…

書籍類我現在最愛買童書了，好像是因為最好看「完」，送人之前先驗貨（誤

理觀點

(↑頻道名)「我很好奇各位有沒有看過同時被惻翼說是白監粉還被左岸官煤入民曰報說是緣營綱軍的粉專？純屬問問題，隨性發個文～」

Themis：
以近期台灣虐童案的事件來講，你可以看到他們一方面說認為社工上銬有疑慮的都是藍白小草豬哥騎士團。
然後一方面又把所有把社工認定殺人犯的言論全都歸咎於4%藍白小草柯韓昌粉。

這些人最喜歡最慣用的手法就是這種兩面手法，在所有事件中都要佔據光譜兩端以及中間的所有道德高地，所以不管你怎麼講都有問題

另一人回：鬼島特色: 立場優於是非(望向那一群"英痴")... 沒有特定立場的被抹黑成牆頭草

另一人：薩泰爾可能就是最常被這樣講的，如果不算喜劇，那樣還有“蒼藍鴿”

澳洲旅遊心得(8/5~ 28/5/2024)

現在的我確實不熱愛旅遊，視之為「工作」可能比較適合我的角度。

Tasmania

這一趟旅程私心選擇了TAS，我相遇過美景之地，不只是大自然的美，還有人與自然的美。

旅程去了許多地方，但我似乎就念舊，不積極尋幽探訪，總是重覆那些口袋名單，這次去完，甚至有「需要」再去一次的想法。