什麼是「中國」？(二) In the Middle

論中國人對自己國家的稱呼
西方人很想知道中國人怎麼稱呼自己的國家。見諸記戴的，最早係16世紀曾到中國沿海從事貿易的伯拉來，他在《中國報導》中說：「整個國家叫做「大明」(Tamen)，居民叫做大明人(Tamenjins)」。1556年曾訪問過廣州的路克士，在《中國志》中發表相同結論：「這個國家的正式名稱是大明(Tame)，e不明顯發音…。20年後，拉達在其《記大明的中國事情》中指出，中國商人自己叫他「中華」(Tun-sua)，本名是「大明」(Taybin)。他最先指出中國的國名實際上是歷史上的朝代名，如漢唐(Hanton)、唐宋元(Tangzonguan)等等。但是他列舉的朝代對音不很正確，而且還把兩三個朝代名連拼在一起。

利瑪竇的見解就完整多了。他們認為中國人對自己的國家有兩種稱呼。一種就是歷史上的朝代名，往往是開基的君主所取。例如唐、虞、夏、商、周、漢、明等等。「現在明字前面冠以大字，因而今天這個帝國就稱為大明。另一個是各時代一直沿用的稱號，如中國(Ciumquo)、中華(Ciumhoa)。解釋是「第一個詞表示王國，另一個詞表示花園。兩個詞放在一起就被翻譯為『位於中央』。我聽說之所以叫這個名稱是因為中國人認為天圓地方，而中國則位於這塊平原的中央。」(忘記出處了!!)

自河以西，天竺諸國，自是以南，皆為中國，人民殷富。中國者，服食與中國同，故名之為中國也。

解讀：…古籍中所稱的中國，都是指…漢族群居的發達地區，並不作為國名。中國成為國家的國名，實始於中華民國元年，從此成為中華民國的簡稱…(我)國或許是漢字的關係，常常使用這種簡稱，包括對西方國家，如稱美利堅合聚國為美國，法蘭西共和國為法國。(也忘了出處，抱歉)

而現今全世界大部分都認同一個觀點是「一個中國(China)」,文字遊戲就在這裡了。

綜合以上資料，在1911年之前，並沒有一個國家稱之為「中國」，那比較像是「人們的自稱」，而China只是部分西方人士的通稱。當年在取國家名稱時，這兩個字眼被「借用」了。關於這一大片土地，其實還有許多其他名稱；如同我們的島嶼當年也有許多名稱。再者，定義國家的名稱這件事，是西方人幹的事。在古中國，只管朝代這回事，區域是次要的，時間較為重要。

就古時候的定義，確實只會有「一個中國」。這個國家是地球上諸國的中心，世界的人民相信的中心，人們這麼稱呼它，中國裡面的人民也這麼稱呼自己。目前就只好將錯就錯，把「中國」(讓)給中共自稱，也當作國名、地域名。

〈心底的中國〉/張雨生
什麼叫中國　
我曾經沒有把握
　如今我才知道
　她在我胸口跳動
什麼叫中國　
我現在真有把握
　是父親畢生守候
　我與生俱來的光榮

我對中國政府主張「以直報怨」

沒什麼好留戀的，過去都過去了；我們留意的歷史並沒有換來善意與包容，再多的愛又能如何？

你怎麼說怎麼做，怎麼把格局做小，怎麼不顧大局不顧歷史不顧世界各國，與我何干呢？

但我在乎那片土地上的人們啊，你們快樂嗎？你們知道你們的政府在幹什麼勾當嗎？你們知道有多少的事情發生等於沒有發生，發言等於沒有發言？
你們自由嗎？你們有選擇的自由嗎？還是麻木了、屏蔽了心底深處的渴望？

歷史並不可怖，去看看你們的大飢荒，去看看你們的文化大革命、天安門事件，去讀讀你們家族各個長輩成員的故事。

我相信我們會有機會對話的，我相信你們，我不相信高牆或是政府。這是我們與你們最後的約定，不能再多，但其實也沒那麼少。

愛你們的閔衛

中國（政府）的問題

臺灣有自己的問題，像是國內有不少人認為「中華民國」是個問題。不論大問題小問題，中國的問題不是臺灣（人民）的問題。至於人權啊、民主啊、香港啊，我基本上主張：我國自顧不暇，沒有一定的國際地位與聲浪又何妨沈默。

我國政府可以應援媒體調查，與民間單位調查，合作支援被害者，挖掘真相與事實，但對於敵國政府怎麼處置人民與人民的種種，說實在的，那是「家務事」。

中國可以製造國際紛爭，可以制裁我國民間企業，可以沒有後顧之憂在自家說給自己的人民謊言，他們人民可以接受，我們就得接受。中國作為一個群體，如同印度，如同世界各地的各個國家，有自己的問題與選擇。

對於我們中華民國最重要的是趕緊處理自己的問題，趕緊形成更關鍵的共識，越多人數的共識。

應該要有的臺灣價值

身邊中立的朋友比較多，但如果是偏臺灣意識的多半會比較多話，因為他們現在是主流民意。主流是歷史累積起來的浪潮，裡面包含了教育、流行文化的對話、族群移動、社會脈絡等等錯綜的背後。

在臺灣，「中國」當然是擺脫不了的因素/原素/源流，畢竟我們基本上是同文（普通話/國語），大部分的族群與對岸有淵緣。雖然「中國」與「臺灣」本質上有些不同，但還是找得到相似之處；許多出身台灣在國外的友人，我也並不覺得他們像外國人或是有華人以外的思維模式。

我想說的是，臺灣不要再排外了，一個島國是浮在水上的樂園，也沒多少人才能用，多吸收，適量的吸收，這也許過於中庸，但這會決定未來我們的成長與高度。

這一點是我在澳洲的時深刻的感受，感到非常困惑。因為通常台灣人，不會團結在一起(與韓國人相比)，重點是那時候聽到臺灣背包客不好的遭遇，往往是被自己人騙，那時候聽到的幾個故事都有讓我下巴掉下來。我大學到當兵基本上都誤以為台灣人是團結一心的，政治上的黨派只是逢場作戲，事實上卻非如此。

不多說了，我想要站在「中間」就好(暈)。Anyway, it's my time. What I choose for NOW is STAND IN THE MIDDLE.


延伸閱讀：〈什麼是中國？(ㄧ）〉、…